Evia Top: Αναβλήθηκε το θέμα για το έργο «Κέντρο Προσωρινής Αποθήκευσης επικίνδυνων Αποβλήτων» στη Ριτσώνα

ΚΤΕΟ ΒΑΡΔΑΚΩΣΤΑΣ

vaka

vaka

Τετάρτη, 26 Ιουλίου 2017

Αναβλήθηκε το θέμα για το έργο «Κέντρο Προσωρινής Αποθήκευσης επικίνδυνων Αποβλήτων» στη Ριτσώνα


Σχετικά με την μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο «Κέντρο Προσωρινής Αποθήκευσης επικίνδυνων Αποβλήτων»   που συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο ο Γιώργος Μπουραντάς ανέφερε πως εγκατάσταση βρίσκεται στην βιομηχανική ζώνη Ριτσώνας στο ΒΤ 1 στην
Δ.Ε. Αυλίδας, «έχει χώρο αποθήκευσης 240 τόνους, κάτω από το όριο και ημερήσια ανώτατη διαχείρισης κάτω από 10 τόνους. Η εταιρία θα συλλέγει από παραγωγούς αποβλήτων. Είναι πολύ μεγάλο το κόστος και οι παραγωγοί αυτή τη στιγμή συλλέγουν για πολύ καιρό τα επικίνδυνα αυτά απόβλητα, η εγκατάσταση αυτή, από την στιγμή που θα λειτουργήσει, απέχει από το Βαθύ πάνω από 8 χιλμ. από την Παραλίμνη 11 χλμ. Βρίσκεται σε εγκεκριμένη τοποθεσία ενώ έχουν συγκεκριμένο τρόπο η εταιρία αυτή συλλογής και αποθήκευσης. Η εταιρία αυτή είναι δηλωμένη στο ΥΠΕΚΑ και στο πλαίσιο αντιμετώπισης ατυχημάτων. Το είδαμε το ζήτημα διεξοδικά, είναι και απαίτηση του ΠΕΣΔΑ».  Ο Νίκος Σιόλιας χρήσιμη χαρακτήρισε την ύπαρξη τέτοιας μονάδας «όμως με προβληματίζει  ο χώρος της Ριτσώνας. Εντάξει, γίνεται η δομή αυτή, δέχεται από όλη την Περιφέρεια, τα αποθηκεύει αλλά μέχρι πότε; Και τι τα κάνει; Υπάρχει μια διαδικασία εξουδετέρωσης όλων αυτών των στοιχείων; Που τα πάει αυτά που επεξεργάζεται;»  Μέχρι να συγκεντρωθούν οι συγκεκριμένες ποσότητες , απήντησε ο κ. Μπουραντάς, τα συσσωρεύουν και τα απόβλητα αυτά, επειδή δεν μπορούν να τα στείλουν στο εξωτερικό λόγω τεράστιου κόστους, θα ομαδοποιηθούν και θα απενεργοποιούνται μέσω ων φίλτρων άνθρακα. Ο Νίκος Λεβέντης δήλωσε πως μπαίνει και ένα ζήτημα δημοκρατίας του Δημοτικού Συμβουλίου. «Γιατί δεν έχουμε θέση των Τοπικών Συμβουλίων; Το ξέρει ο κόσμος; Θα αποφασίσω εγω για τους πολίτες, για τα παιδιά; Συνάδελφοι ξέρετε τι ψηφίζουμε; Θα ελέγχονται τα απόβλητα από φίλτρα λέει. Ποια φίλτρα; Ούτε ειδικός καταλαβαίνει την μελέτη αυτή, ποιος έχει μελετήσει την μελέτη αυτή μέσα σε ένα Σαββατοκύριακο; Για μένα θα έπρεπε να γίνει μια λαϊκή συνέλευση στο Βαθύ, να ρωτηθούν οι πολίτες. Αν λένε όχι λέω κι εγώ όχι. Θα έλεγα να το αναβάλουμε το θέμα, να το μελετήσουμε όλοι. Τέτοια ευθύνη για τόσο επικίνδυνα πράγματα, δεν αναλαμβάνω». Δυνατή και με πολλά στοιχεία η τοποθέτηση του Βαγγέλη Σταματούκου ο οποίος είπε «Μπορεί να φαίνεται λίγο υπεροπτικό αλλά θα πω την αλήθεια. Έχουμε ένα ζήτημα να πάρουμε μια γνώμη, είτε πούμε ναι είτε όχι, θα την γράψουν εκεί που δεν πιάνει μελάνι. Εγώ λοιπόν λέω όχι, θα πρέπει να αντισταθούμε. Ο μελετητής λέει ότι η μελέτη είναι υπέρ του περιβάλλοντος και ότι « δεν θα βλέπουμε τα παράνομα διάσπαρτα απορρίμματα»-όχι απόβλητα.  Αενάως θα υπάρχει το απόβλητο και όχι μόνο 60 μέρες που αναφέρεται στην μελέτη. Κινητή μονάδα υπάρχει μέχρι τώρα για την συλλογή και τα εξουδετερώνουν, αναφέρεται σε ερώτησή μου, άρα δεν υπάρχει άλλος αποθηκευτικός χώρος, αυτή θα είναι η μόνη σταθερή. Όταν ρώτησα τι θα τα κάνουν, πήρα την απάντηση «λιγότερα επικίνδυνα». Δεν ξέρουν πόσο θα κοστίσει, δεν έχουν καμία διάθεση να κάνουν ότι λένε στη μελέτη γι αυτό και δεν το έχουν κοστολογήσει. Ρωτάω κι εγώ ο κόπανος, αν δεν την εφαρμόσουν; Γιατί δεν θα την εφαρμόσουν. Γιατί να υπάρχουν ασυμμάζευτα συνάδελφοι; Πονάει το γιατί. Αυτά έχω να καταμαρτυρήσω και σηκώστε το χέρι σας και ψηφίστε ότι τραβάει η καρδιά σας. Η πρόταση, επειδή με προκαλεί ο Καθαροσπόρης, είναι πρώτα διασφαλίζουμε ώστε τα επικίνδυνα απόβλητα που παράγονται τι γίνονται, δεν είμαι κατά του να γίνει εξουδετέρωση των αποβλήτων αλλά όχι από ιδιωτικό φορέα». Σύντομος ο Κώστας Κουλουρίδης αφού τόνισε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι τα 15 κλειστά εργοστάσια που τα απόβλητά τους είναι ακόμη μέσα! «Αυτά καπεταναίοι, δεν μπορείς να τα ελέγξεις γιατί είναι κλειστά! Την άδεια θα την δώσουμε εμείς; Όχι! Η πρόταση που κάνω είναι συνέχεια αυτής του Βαγγέλη. Να πάμε να κάνουμε κουβέντα, από ποιόν θα ελέγχεται αυτό που πάνε να φτιάξουν; Όχι από μας».  Όλα αυτά είναι κατανοητά, δήλωσε ο Γιώργος Μπουραντάς, ο οποίος τόνισε πως όντως η Τοπική κοινότητα θα έπρεπε να εκφράσει την άποψή της. «Δεν έχουμε κανένα προσωπικό όφελος, το μόνο όφελος είναι για το περιβάλλον». Το θέμα αναβλήθηκε καθώς ζητήθηκε να παρθεί και η γνώμη της Τοπικής κοινότητας